С 2010г. по 2012г. Квалификационная коллегия судей Волгоградской области осуществляла свою деятельность в составе, сформированном на конференции судей 14 мая 2010г., в порядке, количестве и по нормам представительства, установленным Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» 12 судей судов общей юрисдикции и арбитражного суда,7 представителей общественности. Представитель Президента РФ в состав данного судейского сообщества в истекший период назначен не был.

Таким образом в состав Квалификационной коллегии судей Волгоградской области сформированный На конференции судей 14.05.2010г. вошли: Судьи Волгоградского областного суда И.А. Поволоцкая, С.Н. Ковалев, Судьи Арбитражного суда Волгоградской области: Л.В. Кострова, Е.С. Пятернина, А.П. Машлыкин, И.И. Аниськова, Т.А. Загоруйко, Судья Волгоградского гарнизонного военного суда В.М. Стуконог, Судья Октябрьского районного суда Волгоградской  области В.И. Артемчук, Судья Кировского районного суда г. Волгограда Т.А. Захарова, Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Н.А. Северина, Мировой судья Н.В. Улицкая. 

Председателем квалификационной коллегии судей переизбрана  Поволоцкая Ирина Анатольевна. В названном составе состоялось 26 заседаний квалификационной коллегии судей, на каждом  из которых рассматривались заявления лиц, претендующих на соответствующую должность судьи.В течение 2010-2012 г. рассмотрено 410 таких заявлений, рекомендованы на должность судьи  312 претендентов, при этом  основными факторами, влияющими на принятие таких решений, являлись стаж работы в должности судьи, опыт работы в правоохранительных органах, наличие почетного звания «Заслуженный юрист Российской Федерации», ученой степени по юридической специальности, а в отношении претендентов, осуществляющих полномочия судей, также качество и оперативность рассмотрения дел, что соответствует требованиям п. 8 ст. 5 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

Так в течение 2010г.-2011г. с заявлением о рекомендации на должность судьи обратилось 3 адвоката (2010г.-2,2011г.-1), из которых были рекомендованы на должность судьи 2 претендента; из числа прокуроров-13 (2010г.-6,2011г.-7), рекомендовано 7 претендентов; из числа следователей 3, в том числе бывший старший следователь СО ОП-3 УМВД г. Волгограда Исайкина (Вершкова) В.Е. на должность судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда (2010г.-3,2011г.-0), рекомендовано 3 претендента. 

Вместе с тем при рассмотрении заявлений кандидатов о рекомендации на должность судьи при оценке их профессиональных и нравственных качеств, указанным выше составом Квалификационной коллегии судей Волгоградской области, в составе председателя данного судейского сообщества Поволоцкой И.А. было выявлено, что кандидат от 2010г. на должность судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда, бывший старший следователь СО ОП-3 УМВД г. Волгограда Исайкина (Вершкова) В.Е. имела в наличие порочащие факты характеризующие кандидата.

Так как Исайкина (Вершкова) В.Е. будучи ещё старшим следователем СО ОП-3 УМВД г. Волгограда осуществляя предварительное расследование по уголовному делу возбужденному 13.11.2009г. в отношении неизвестных лиц по признакам совершенного преступления, предусмотренного п.п. «а.в.г.» ч.2 ст. 161 УК РФ допускала противоправные деяния в отношении одного из обвиняемых, в связи с чем постановлением от 18.02.2010г. судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда Григорьевой Лидии Михайловны действия бывшего следователя Исайкиной (Вершковой) В.Е., выразившиеся в вывозе обвиняемого из больницы, в прерывании его стационарного лечения были признаны незаконными.

В связи с указанным, принимая во внимание, что следователем СО ОП-3 УМВД г. Волгограда Исайкиной (Вершковой) В.Е. своими действиями были нарушены права и законные интересы обвиняемого на охрану его здоровья и квалифицированную медицинскую помощь, прокуратурой Дзержинского района г. Волгограда было внесено представление в адрес начальника СУ при УМВД г. Волгограда, о недопущении аналогичных нарушений, и о привлечении Исайкиной (Вершковой) В.Е. к дисциплинарной ответственности.С учетом изложенного правами начальника СУ при УМВД г. Волгограда Исайкина (Вершкова) В.Е. была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Кроме того обвиняемый ввиду незаконных действий указанного бывшего сотрудника правоохранительных органов обращался в Дзержинский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о взыскания за счет казны РФ компенсации морального вреда.

Решением от 23.06.2010г. судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда Швыдковой С.В. исковые требования обвиняемого были частично удовлетворены и было взыскано с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу обвиняемого денежная компенсация морального вреда в размере 25000р. (двадцать пять тысяч рублей). Таким образом бывшим следователем Исайкиной (Вершковой) В.Е. вследствие незаконных действий допущенных в отношении обвиняемого в рамках предварительного расследования, был нанесен ущерб казне РФ.

Учитывая изложенное следует, что у Квалификационной коллегии судей Волгоградской области исходя из смысла требований Кодекса чести судей РФ и действующего законодательства «О статусе судей в РФ» бесспорно имелись причины, которые препятствовали рекомендации кандидата Исайкиной (Вершковой) В.Е.  по назначению на должность судьи, в связи с чем Квалификационная коллегия судей  обязана была дать заключение об отказе в рекомендации  в отношении указанного кандидата.

Однако Квалификационная коллегия судей Волгоградской области в составе предсеталя указанного судейского сообщества Поволоцкой Ирины Анатольевны не смотря на наличие порочащих характеризующих фактов кандидата, дала рекомендацию на должность судьи в адрес Президента РФ, тем самым скрыв от Главы Государства РФ некорректные характеризующие факты кандидата на должность судьи.В связи с чем кандидат Исайкина (Вершкова) В.Е. была назначена Указом Президента РФ от 27.11.2010г. номер 1480 на должность судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда.

Добавлено: 00:14 05.01.2018

И после наличия указанных процессуальных решений имеющих непосредственное отношение к противоправности действий старшего следователя следственного отдела отдела полиции № 3 при УМВД России по г.Волгограду капитана юстиции Исайкиной (Вершковой) Валерии Евгеньевны, указанное лицо Указом Президента РФ от 27.11.2017г. № 1480 по рекомендации Квалификационной коллегии судей Волгоградской области было назначено на должность судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда.

При этом не смотря на наличие иных ниже указанных документов, осуществляет по настоящее время деятельность по отравлению правосудия и тем самым выносит судебные решения от имени Российской Федерации:

Да 3 3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

  • Пронина Ольга Юрьевна 02 Мая 2016, 18:32 #

    Какой же тогда характеризующий материал на Исайкину (Вершкову) В.Е. был представлен с рекомендацией Квалификационной коллегией судей Волгоградской области в адрес Президента РФ и был ли уведомлен Президент РФ о наличии порочащих характеризующих фактов кандидата на должность судьи.
    Ещё добавлю, что судья Исайкина (Вершкова) В.Е. работает и тем самым отправляет правосудие в том суде, в котором иными судьями: Григорьевой Л.М. и Швыдковой С.В. ранее были признаны действия бывшего старшего следователя СО ОП-3 УМВД г.Волгограда Исайкиной (Вершковой) В.Е. незаконными и необоснованными. Данное обстоятельство указывает на ненадлежащею работу членов Квалификационной коллегии судей Волгоградской области во главе с являющимся на момент 2010г. председателем, указанного судейского сообщества Поволоцкой Ириной Анатольевной и непосредственно на тот момент председателя Дзержинского районного суда г.Волгограда Рулева Александра Ивановича.

    +1
  • Энтузиаст Семин Игорь Александрович 02 Мая 2016, 18:38 #

    Уважаемая Ольга Юрьевна, нельзя ли указать №дел, я хочу НЕГАРАНТУ КОНСТТУЦИИ задать вопрос -не считает ли он такие факты клятвопреступлением на Конституции РФ.

    +1
    • Пронина Ольга Юрьевна 02 Мая 2016, 20:13 #

      Уважаемый Игорь Александрович, по Вашему вопросу отображенному в комментарии могу пояснить следующие:
      Постановлением от 18.02.2010г. номер 3/7-36/2010г. судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда Григорьевой Лидии Михайловны с участием прокурора Дзержинского района г.Волгограда Тамазяна А.Р., заявителя адвоката Секерина Г.Н., при секретаре Дзержинского районного суда г.Волгограда Долговой С.Н. была удовлетворена жалоба поданная в порядке ст. 125 УПК РФ действия следователя ОМ-3 при УВД г.Волгограда Вершковой В.Е. (следователя СО ОП-3 УМВД г.Волгограда Исайкиной (Вершковой) В.Е.), вследствии чего действия указанного должностного лица были признаны незаконными.
      Кроме того решением от 23.06.2010г. судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда Швыдковой С.В. при секретаре Дзержинского районного суда г.Волгограда Гаджиевой М.П., с участием представителя истца Прониной Н.А., прокурора Дзержинского района г.Волгограда Ломоносовой Елены Радиевны-был частично удовлетворен иск о взыскании морального вреда за неправомерные действия сотрудника правоохранительных органов.

      +1
    • Пронина Ольга Юрьевна 04 Января 2018, 04:28 #

      Уважаемый Игорь Александрович:

      0
  • Пронина Ольга Юрьевна 02 Мая 2016, 18:40 #

    Кроме того по факту ранее допущенного нарушения Исайкиной (Вершковой) В.Е. прав и законных интересов обвиняемого, следственным отделом Дзержинского района г.Волгограда СУ СКР по Волгоградской области зарегистрирован был материал процессуальной проверки от 24.03.2010г. номер 423 ск 10. В рамках которого не смотря на требования преюдиции судебных решений, в целях осуществления корпоративной защиты уже судьи, неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Исайкиной (Вершковой) В.Е. Хотя это обстоятельство полностью объясняется тем, что в отношении уже судьи доследственную проверку проводит районный следственный комитет, при этом того же района, в котором Исайкина (Вершкова) В.Е. является федеральным судьей.
    Соответственно вот такие бывшие сотрудники правоохранительных органов, как судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Исайкина (Вершкова) В.Е. теперь осуществляют «правосудие» и принимают судебные решения от имени Российской Федерации.
    А Президент РФ назначая указанного кандидата на должность судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда и не знал о наличии порочащих фактов кандидата, так как Квалификационная коллегия судей Волгоградской области скрыла эти обстоятельства при предоставлении характеризующих материалов на Исайкину (Вершкову) В.Е.
    Думаю, что есть над чем призадуматься.

    +1
    • Энтузиаст Семин Игорь Александрович 04 Января 2018, 11:24 #

      Уважаемая Ольга Юрьевна, имея более чем десятилетний опыт, не соглашусь с Вами, что надо задуматься.Как в том анекдоте, про курсанта.думать не надо, надо трясти.  Во первых у меня сейчас в клиентах председатель Совета судей Поморов, и пред.ВККС.оба пока уклоняется отвечать, но, я припру...
      Теперь про президент, не знал.
      Я писал Путину, что меня надо судить, т.к., я двух судей назвал тварями.писал дважды.Немного позже Указом президента судья Мартынова К.И. назначена председателем суда Череповецкого района.
      Вывод лжец и клятв преступник на Конституции РФ, формирует штат подельников. Про лжец и клятв о преступник, я также писал дважды .
      Пока не судят.

      0
  • Пронина Ольга Юрьевна 02 Мая 2016, 22:25 #

    https://rospravosudie.com/court-dzerzhinskij-rajonnyj-sud-g-volgograda-volgogradskaya-oblast-s/act-105832824/

    0
  • Пронина Ольга Юрьевна 08 Мая 2016, 12:40 #

    http://gulagu.net/profile/15184/open_letters/7375.html

    0

Да 3 3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Нарушения допущенные квалификационной коллегией судей Волгоградской области, выразившиеся в рекомендации президенту РФ кандидата на должность судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда с наличием некорректных характеризующих фактов кандидата» 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.

Другие публикации автора

Похожие публикации